Судебная практика→ Можно ли продлить срок содержания под стражей по видеосвязи? | |
Судебная практика→ Можно ли продлить срок содержания под стражей по видеосвязи? | Уважаемый Николай Васильевич, абсолютно согласен с вами! |
Судебная практика→ Вместе с Мосгорсудом создаем практику по ст. 199 УК РФ | Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за то, что поделились практикой, может когда-нибудь и пригодится. |
Судебная практика→ Твердость в отстаивании позиции или гибкость? Решает подзащитный. | Уважаемая Юлия Фёдоровна, поздравляю с хорошим результатом! У меня аналогичное дело, прям один в один. И позиция у защиты была аналогичная. Однако, к сожалению судьи нам попались более суровые, ст. 64 УК РФ не применили (судьи, потому-что приговор отменялся, дело ... |
Статьи→ Протокольная неправда.Размышления в ходе рассмотрения уголовного дела в Бутырском районном суде г. Москвы в отношении адвоката Маркина А.Н. | Уважаемый Сергей Валерьевич, позиция судьи абсурдна! |
Статьи→ Протокольная неправда.Размышления в ходе рассмотрения уголовного дела в Бутырском районном суде г. Москвы в отношении адвоката Маркина А.Н. | Уважаемый Олег Александрович, как-то раз, в ходе рассмотрения уголовного дела, судья отказал мне в ознакомлении с протоколом судебного заседания, указав, что такая возможность у защиты будет, когда уголовное дело будет рассмотрено. Я заявил ходатайство со ссылкой ... |
Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения. | Уважаемый Илья Павлович, видно Вами сделана большая и кропотливая работа по делу, которая принесла положительные плоды. Мои поздравления!!! |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Статья 111 ч 1. Двоякая ситуация. Помогите советом? | Квалификация будет зависеть от ответа на вопрос: От чего наступили телесные повреждения, образующие тяжкий вред здоровью. Если от удара о бордюр, при том, что у Вас умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не имелось, то ст. 118 УК РФ, если от Вашего удара, ... |
Судебная практика→ Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ | Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю Вас, достойная работа! |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Неоднократная неявка в суд инспектора ГИБДД | Уважаемый Александр, со стороны суда нарушений не имеется. Закон нарушает только инспектор ГИБДД! |
Уважаемый Сергей Валерьевич, хорошая работа. Считаю, что постановление о продлении срока стражи, которое суд принял на предварительном слушании, также незаконно. Можно рассмотреть вопрос об обжаловании и его тоже, если конечно актуально.