| Статьи→ Запрет применения меры пресечения к обвиняемому. Так бывает? | |
| Статьи→ Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления | Уважаемая Анна Анатольевна, отличный результат. Минимум эффективных действий привел к максимально положительному результату. |
| Судебная практика→ Задиры в двигателе, в логике, в правосудии: как на десятом году эксплуатации вернуть автомобиль изготовителю | Уважаемая Ольга Ивановна, благодарю за публикацию. Полезный опыт. |
| Статьи→ Сам себе начальник? Может ли руководитель СО быть следователем | Уважаемый Владимир Борисович, согласен. Определение КС также можно трактовать иначе: в случае производства расследования руководителем следственного органа, не является нарушением к примеру возбуждение ходатайства о заключении лица под стражу без согласования с ... |
| Статьи→ Покушение на убийство. Как адвокату оспорить ошибочную квалификацию | Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю, хороший результат. |
| Статьи→ Сам себе начальник? Может ли руководитель СО быть следователем | Уважаемый Сергей Валерьевич, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2445-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 39 Уголовно-процессуального ... |
| Статьи→ Нет денег – нет взятки? Можно ли доказать ст. 290 УК РФ, если получение взятки не зафиксировано | Уважаемый Владимир Юрьевич, важную тему затронили. В настоящее время защищаю сотрудника полиции по обвинению в получении взятки только лишь на основании показаний взяткодателя о передаче денег. Других доказательств нет, орм не проводилось. Дело в суде, скоро приговор.... |
| Судебная практика→ Справка о результатах ХТИ является недопустимым доказательством состояния опьянения или прекращение Первым кассационным судом общей юрисдикции дела по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ | Уважаемый Евгений Викторович, благодарю за полезную публикацию. |
| Судебная практика→ Обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, на основании вердикта присяжных заседателей, переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы | Уважаемый Евгений Анатольевич, хорошая работа и спасибо за ссылку на определение от 23 июля 2020 года №1858-О. |
| Судебная практика→ Нюанс экспертизы по уголовному делу. И водитель не виновен | Уважаемый Андрей Валерьевич, великолепная работа, достойный результат. Поздравляю! |
Уважаемый Олег Витальевич, Конституционный суд РФ в постановлении от 18.07.2022 г. указал на запрет заключать лицо под стражу в случае истечения сроков давности.